În ultimele luni, Meta a luat măsuri drastice împotriva conturilor de socializare care discută subiecte precum sexualitatea, genul și sănătatea sexuală. Potrivit Repro Uncensored, un ONG care monitorizează cenzura digitală a vocilor feministe, queer și care promovează sănătatea reproductivă, peste 50 de conturi queer de pe WhatsApp, Instagram și Facebook au fost blocate sau șterse din octombrie. La acestea se adaugă numeroase conturi ale unor organizații ale femeilor, de informare și întrajutorare cu privire la avort, sau conturi ale sindicatelor lucrătorilor sexuali.
Organizațiile americane și europene care distribuie informații despre subiecte LGBTQ+ sau despre avort sunt vizate în mod special. De exemplu, contul organizației olandeze The Queer Agenda, care relatează despre petreceri queer și expoziții foto, a fost șters. Contul privat al fondatoarei Jackie van Gemert a fost, de asemenea, blocat. Organizația a pierdut 11.000 de urmăritori peste noapte.
Postările altor ONG-uri, precum organizația americană Indigenous Women Rising, au fost brusc făcute invizibile pe Instagram. Contul de Facebook al organizației Women Help Women a fost suspendat. Potrivit De Morgen, ESWA, organizația umbrelă europeană pentru drepturile lucrătorilor sexuali, a avertizat că organizațiile membre sunt, de asemenea, cenzurate pe rețelele de socializare. Între acestea, Utsopi, sindicatul lucrătorilor sexuali din Belgia, al cărei cont a trecut printr-o serie întreagă de suspendări și reactivări.
De obicei, organizațiile nu primesc nimic mai mult decât un mesaj de la un bot Meta care afirmă că au încălcat regulile contului lor. De exemplu, în cazul Utsopi, acest lucru s-a datorat „exploatării ființelor umane”. Daan Bauwens, directorul sindicatului belgian nu este de acord: „Dimpotrivă, contul nostru de Instagram este tocmai principalul nostru canal de comunicare pentru informarea lucrătorilor sexuali despre drepturile lor.”, a declarat el pentru De Morgen.
Cotitura conservatoare
Valul de cenzură pe platformele Meta vine după ce compania de tehnologie s-a prezentat ca un gardian al libertății de exprimare, de la realegerea lui Trump. În ianuarie, CEO-ul Mark Zuckerberg a anunțat nu numai că, în SUA, își încheie colaborarea cu verificatorii de informații, ci și că Meta va elimina „o mulțime de restricții” pe teme precum imigrația și genul. Tot atunci compania a început și presiunile împotriva legislației europene.
„Ceea ce a început ca o mișcare pentru a fi mai incluziv este folosit din ce în ce mai mult pentru a suprima opiniile și a exclude persoanele cu idei diferite”, a spus Zuckerberg. „Vreau să mă asigur că oamenii își pot împărtăși convingerile pe platformele noastre.”
Însă, în curând, au apărut întrebări cu privire la faptul dacă această libertate de exprimare mai largă se aplică tuturor. În aceeași lună, organizațiile americane care ajută femeile să obțină pilule abortive au descoperit că le erau ascunse sau blocate conturile. În lunile următoare, numeroase organizații de ajutor pentru avorturi din America Latină și-au pierdut, de asemenea, conturile.
„Echipa de moderare a Meta funcționează în mod clar la două viteze”, spune Rob Heyman, coordonator la Centrul de Cunoștințe pentru Date și Societate pentru De Morgen. „Pe de o parte, vedem că este foarte neglijentă în gestionarea publicității frauduloase sau a altor conținuturi ilegale de pe platformele sale. Dar pentru conturile care pledează pentru minorități, preferă să cenzureze prea mult decât prea puțin. Acest lucru se potrivește cu cursul mai conservator pe care l-a adoptat de la realegerea lui Trump.” Centrul de Cunoștințe pentru Date și Societate este principalul centru de expertiză pentru aspectele juridice, sociale și etice ale inteligenței artificiale și ale aplicațiilor bazate pe date din Flandra, reunind expertiza grupurilor de cercetare de la principalele universități flamande.
Comisie de anchetă
Anul trecut, potrivit Repro Uncensored, 81 de postări sau conturi de la organizații care lucrează pe tema genului și a sănătății au fost cenzurate pe platformele Meta. Anul acesta, numărul a ajuns deja la 210. Cu toate acestea, Meta neagă că și-a schimbat politica de moderare. „Fiecare organizație și fiecare individ este supus acelorași reguli pe platformele noastre. Orice afirmație de aplicare a regulamentelor în funcție de pe apartenența la un grup sau de ideile susținute este nefondată”, a răspuns acesta în The Guardian.
Această explicație este insuficientă pentru mai mulți membri ai Parlamentului European. Aceștia, solicită Comisiei Europene să investigheze dacă cenzura Meta încalcă Legea privind serviciile digitale (DSA). „DSA prevede că scoaterea conturilor offline trebuie făcută într-un mod transparent și justificat și că trebuie să puteți obiecta. În mod clar, nu este cazul aici”, spune europarlamentara belgiana Kathleen Van Brempt(S&D) pentru De Morgen.
În contextul cenzurii Meta, social-democrații europeni vor să atragă sprijin pentru o comisie europeană de anchetă. Deși UE are unele dintre cele mai stricte legislații tehnologice din lume, aplicarea legii este adesea insuficientă. Deși DSA a intrat în vigoare din 2022, iar companiile ar fi trebuit să i se conformeze de la 17 februarie 2024, abia luna aceasta Comisia a amendat pentru prima dată o companie de tehnologie - rețeaua socială X a lui Elon Musk - pentru încălcarea prevederilor.
„În ultimele luni, am văzut că Shein vinde păpuși sexuale care arată ca niște copii, iar Meta câștigă miliarde din publicitate frauduloasă”, spune Van Brempt. „Trebuie să investigăm unde funcționează greșit aplicarea legii în prezent și dacă Comisia și statele membre au instrumentele necesare pentru a aplica legislația noastră digitală.”
În această perioadă a fost suspendat și contul de Instagram @strigatulcarpatilor. Am început activitatea pe cont în 10 noiembrie. 10 postări și douăzeci și ceva de urmăritori mai târziu, pe 28 noiembrie am primit notificarea că contul a fost suspendat. În acest interval am avut articole despre PSD, mediu, Europa, psihologia alegerilor și, coincidență, o opinie despre problemele din propunerea Comisiei Europene de dereglementare digitală, propunere elaborată pentru a mulțumi marile companii de tehnologie și o știre despre opoziția civică la această propunere. În aceeași perioadă, reach-ul pe Facebook ne-a scăzut brusc la mai puțin de un sfert din cât era înainte.
UPDATE: la scurt timp după publicarea acestui articol, pagina de Facebook a Strigătului Carpaților și contul editorului au fost, de asemenea, suspendate.
