Actual

Pe 3 decembrie, Parlamentul European și Consiliul au ajuns la un acord cu privire la propunerea Comisiei privind noile tehnici genomice (NGT), definite și ca tehnici de evoluție asistată (Aets), așa-numitele noi OMG-uri. 

Diferența dintre aceste noi tehnici dezvoltate din anul 2000 și OMG-urile din anii 1970 este că, în timp ce OMG-urile implică inserarea în genomul unui organism a unor secvențe de gene de la alte specii - un ADN străin - NGT-urile intervin asupra genomului unui organism folosind gene de la organisme din aceeași specie. Prin urmare, aceasta nu este transgeneză ca în cazul OMG-urilor, ci mutageneză, o mutație.

Ce prevede acordul privind dereglementarea noilor OMG-uri

În prezent, potrivit legislației actuale, noile OMG-uri sunt supuse acelorași reguli privind etichetarea, trasabilitatea și evaluarea riscurilor ca și OMG-urile. Însă conform propunerii de dereglementare, culturile NGT (cu excepția semințelor și a materialului reproductiv al plantelor) vor fi scutite de aceste obligații. Semințele și materialul de înmulțire provenite din culturi modificate genetic vor trebui etichetate la fermă. Ideea este că statele membre care doresc acest lucru vor putea interzice produsele modificate genetic de pe câmpurile și serele lor.

Noile reguli se vor aplica doar categoriei NGT1, care cuprinde produse de laborator obținute prin tehnici de editare genetică de precizie care acționează ca niște foarfece moleculare pentru a modifica trăsături specifice ale ADN-ului deja prezente în plantă. Produsele NGT2 — cele care diferă de planta-mamă prin peste 20 de modificări genetice și care au efecte insecticide și toleranță la erbicide cunoscute — vor continua să fie tratate ca și până acum. Mai mult, va fi elaborat un cod de conduită european privind brevetele.

Aceste reguli vor fi aplicate atât plantelor de origine UE, cât și celor importate, în timp ce NGT-urile vor fi interzise în agricultura ecologică: prezența inevitabilă din punct de vedere tehnic a plantelor NGT1 nu va constitui o neconformitate pentru produsele ecologice. Statele membre vor putea decide dacă limitează sau interzic NGT2.

UE: „Facem mai mult cu mai puțin”

Obiectivul declarat al noilor reguli este de a face sistemul alimentar mai sustenabil și mai rezistent prin dezvoltarea și punerea la dispoziție a soiurilor de plante îmbunătățite, rezistente la climă și dăunători, care oferă randamente mai mari sau necesită mai puține îngrășăminte și pesticide. Diverse produse NGT există pe piața din afara UE, cum ar fi soiurile de porumb, grâu și orez care necesită mai puțină apă, precum și bananele și ciupercile care nu se înnegresc.

„Fermierii noștri și sectorul agroalimentar vor fi mai bine echipați pentru a inova”, spune ministrul danez al agriculturii, Jacob Jensen, reprezentând țara care deține președinția Consiliului din această toamnă. „Noile tehnici genetice ne pot ajuta să facem mai mult cu mai puțin”, a declarat Jensen într-un comunicat de presă. „Reglementările ne permit să dezvoltăm noi soiuri de plante care sunt mai rezistente la schimbările climatice și care necesită mai puține îngrășăminte sau pesticide.”

Slow Food: „Opriți noile OMG-uri, agroecologia este soluția”

Organizațiile de țărani, grupurile de agricultură organică și organizațiile societății civile din întreaga Europă solicită în schimb oprirea dereglementării. Ei consideră că liberalizarea GST-urilor ar deschide, de fapt, calea pentru răspândirea fără trasabilitate sau responsabilitate a noilor OMG-uri. Agricultura organică și agricultura fără OMG-uri ar fi expuse unei contaminări inevitabile, cu o potențială pierdere a biodiversității agricole. În plus, consumatorii nu ar avea informații pe etichete pe care să își bazeze în mod conștient alegerile de cumpărare, atât pentru propria sănătate, cât și pentru cea a mediului.

„În Italia, cercetarea științifică avansează rapid, iar testele pe teren au fost autorizate”, a explicat Francesco Sottile, profesor asociat la Universitatea din Palermo și vicepreședinte al Slow Food Italia. „Se așteaptă ca nu să dureze mult până când vom vedea culturi de noi OMG-uri. Nimeni nu le poate prezice efectele, dar cu siguranță noile OMG-uri sunt concepute pentru monoculturi intensive și pentru interesele agroindustriei.  Să crezi că rezolvi criza climatica și atacurile dăunătorilor cu noi OMG-uri e să mături mizeria sub covor. Uitați-vă doar ce s-a întâmplat cu OMG-urile rezistente la glifosat: rezultatul este că fermierii, în loc să reducă cantitățile de erbicide, au fost nevoiți să le crească. Soluția este, în schimb, să acționăm dintr-o perspectivă agroecologică.”

Ce spune raportul Seeds of Resistence de la Navdanya International

Navdanya International, o organizație creată pentru a apăra libertatea semințelor și micii fermieri, a publicat Seeds of Resistence (Semințele Rezistenței), un raport care documentează extinderea OMG-urilor vechi și noi și dereglementarea sistemelor de biosecuritate pe toate continentele. Raportul arată cum pachetul de editare genetică și OMG se extinde rapid: în Africa de Sud, peste 3 milioane de hectare sunt cultivate cu OMG-uri, în timp ce în Columbia zonele transgenice au depășit 100.000 de hectare. În Bangladesh, vinetele Bt sunt cultivate de peste 65.000 de fermieri. În același timp, peste 95% din semințele utilizate la nivel mondial continuă să provină din sisteme locale tradiționale, confirmând că suveranitatea alimentară se bazează mai presus de toate pe semințele protejate de comunități.

Studiul evidențiază modul în care creșterea numărului de OMG-uri și a culturilor care editează genele este însoțită de concentrarea controlului asupra semințelor și trăsăturilor genetice, în timp ce majoritatea semințelor la nivel mondial continuă să provină din sisteme tradiționale. Studiile independente raportează mutații nedorite, instabilitate genetică, contaminare și pierderea biodiversității legate de tehnologii precum CRISPR-Cas și gene drive, în absența unui consens științific real cu privire la siguranța OMG-urilor și a NGT-urilor.

Dereglementarea deschide un nou val de brevete pentru semințe și trăsături genetice, consolidând puterea giganților industriali și îngreunând accesul și îmbunătățirea semințelor pentru micii fermieri și crescătorii independenți. „Nu este nimic natural în legătură cu OMG-urile de generație următoare: tehnicile se schimbă, dar aceeași logică rămâne - privatizarea semințelor și concentrarea puterii în mâinile câtorva multinaționale”, spune Ruchi Shroff, directorul Navdanya International, amintind că dereglementarea transferă riscurile și costurile către fermieri și cetățeni.

În contribuția sa la raport, geneticianul agricol Salvatore Ceccarelli, membru al consiliului de administrație al Navdanya International, definește OMG-urile și NGT-urile drept „soluții care pierd evolutiv”, deoarece se bazează pe uniformitatea genetică, în timp ce ecologia și medicina arată că diversitatea este cea care garantează productivitatea, rezistența la schimbările climatice și sănătatea. „Agrobiodiversitatea oferă fermierilor instrumente durabile pentru a face față schimbărilor climatice și dăunătorilor fără a depinde de tehnologii brevetate.”

Votul asupra acordului informal trebuie acum aprobat de Parlament și Consiliu în a doua lectură. Dacă va fi confirmat, acesta va intra în vigoare la 20 de zile de la publicarea în Jurnalul Oficial al UE și se va aplica doi ani mai târziu.