Actual

Europa se confruntă cu un colaps catastrofal al biodiversităţii. Populaţiile de artropode scad într-un ritm alarmant. În unele regiuni, biomasa insectelor a scăzut cu un 75% în aproximativ 25 de ani. Dovezile științifice sunt clare: pierderea habitatului, agricultura industrială și folosirea fără măsură a pesticidelor sunt factorii principali ai acestui declin.

Legea insectelor nu reușește să blocheze niciun pesticid în 22 de ani 

De-a lungul a peste două decenii, oficialii de la Bruxelles au ocolit legea și au autorizat zeci de compuși de pesticide, urmând liniile directoare scrise cu ajutorul unor mari firme agrochimice, a constatat analiza Pesticide Action Network Europe (PAN).

Oficialii europeni nu au reușit să blocheze niciun pesticid în conformitate cu legile UE care ar trebui să protejeze populațiile de insecte care se prăbușesc, spune studiul independent publicat astăzi.

Ecosistemele se prăbușesc, dar guvernele încă folosesc linii directoare scrise după cum dictează industria chimică

Principalul regulament european privind pesticidele  ar trebui să blocheze orice substanță nouă care ar avea „orice efect dăunător asupra sănătății umane sau animale sau orice efecte inacceptabile asupra mediului”. 

Ce însemnă „acceptabilitate” este însă definită în liniile directoare din ghidul de aplicare. Acestea au fost elaborate înainte ca regulile privind conflictul de interese să fie în vigoare, permițând influența puternică a firmelor chimice, inclusiv Bayer și Novartis, acum Syngenta. 

Astfel, orientările dau undă verde pesticidelor care provoacă imense pierderi de insecte, păianjeni, gândaci, fluturi și alte artropode. Aceste orientări sunt abia acum în curs de actualizare, cu un orar de revizuire care urmează să fie publicat în ianuarie.

EFSA angajează consultanți din industria chimică pentru a slăbi și mai mult protecția mediului

Cunoscute sub numele de „lucrurile mici care conduc lumea”, artropodele au roluri ecologice diverse și sunt esențiale pentru aprovizionarea cu hrană pentru aproape toate animalele terestre și oamenii. Oamenii de știință spun că intensificarea agriculturii este motiv principal pentru „declinul sever” al insectelor și că pesticidele sunt o cauză majoră.

Noile linii directoare vor intra și mai mult în conflict cu legea. Documentele interne obținute de PAN Europe împotriva dorințelor organismului UE pentru siguranța alimentelor, EFSA, arată că agenția a angajat consultanți din industria chimică pentru a elabora noile metode de evaluare a riscului pesticidelor. 

Persoanele responsabile cu regulile pentru artropode au colaborat de mai bine de un deceniu cu industria pesticidelor și două au fost în trecut contractate direct de asociația industriei chimice CEFIC. Regulile elaborate de ei favorizează în mod clar agricultura intensivă. 

Lucrarea a fost monitorizată îndeaproape de EFSA și se va încheia oficial în săptămânile următoare. Dacă sunt adoptate, noile metode vor servi drept model și vor fi copiate în ghidurile pentru alte categorii de plante și animale, pe măsură ce acestea vor fi revizuite în următorii ani, consideră PAN Europe, următorul fiind ghidul pentru amfibieni. Acest lucru ar putea pecetlui soarta unui număr foarte mare de specii și ar putea zgudui ecosistemele din temelii.

Consultanții EFSA doresc:

• Să ridice statutul producției agricole la un „serviciu ecosistemic”, eliminând protecțiile împotriva tuturor artropodelor de pe terenurile agricole și reducând nevoia de a schimba practicile agricole intensive pentru a proteja biodiversitatea.
• Să considere toate insectele care mănâncă plante un „deserviciu” ecosistemic și să le excludă de la protecție, chiar dacă lăcustele și alte asemenea specii sunt fundamentul unor vaste rețele trofice;
• Folosirea terenurile agricole degradate cu ecosisteme prăbușite ca punct de referință pentru condiții ecologice sănătoase, coborând dramatic ștacheta pentru obiectivele de mediu și contrazicând categoric legislația UE;
• Ignorarea unei cerințe legale de a lua în considerare pesticidele în combinație, care în lumea reală pot face impactul asupra insectelor de sute sau de mii de ori mai grav;
• Trecerea de la testele pe eșantioane de insecte reale, care verifică dacă se acetsea se recuperează de la un pesticid, la modele de computer, care sunt mai ieftine, dar extrem de nerealiste și greu de examinat de către experții externi;
• Ignorarea cerinței legale de verificare a impactului pe termen lung al pesticidelor prin limitarea duratei testelor de expunere la pesticide la 48 de ore;

Erodarea instituției responsabile de securitatea alimentară trebuie oprită

Regulamentul care reglementează activitatea EFSA spune că aceasta ar trebui să ofere consiliere și afirmații științifice și independente pentru a furniza „evaluări riguroase și de încredere ale riscurilor” prin „experți, fără conflicte de interese”. În realitate, instituția are o istorie lungă de controverse și conflicte de interese. Noile sale metode vor eroda în mod semnificativ principala reglementare a pesticidelor din Europa, a avertizat PAN Europe. Parlamentul European și guvernele membre vor avea diverse oportunități de intervenție.

Curtea Europeană de Justiție a clarificat recent că mediul are prioritate față de îmbunătățirea producției vegetale în legea pesticidelor, într-un caz deschis în urma unei sesizări făcute de PAN Europe. În decembrie, ONG-ul va cere instanței de judecată să anuleze autorizația emisă în parte pe baza orientărilor viciate pentru glifosat în toată Europa.

Directorul executiv al PAN Europe, Dr. Martin Dermine, a declarat: „Lobby-iștii din domeniul chimiei au convins cumva oficialii publici să aprobe pesticide care au eliminat un număr mare de insecte, inclusiv cele esențiale pentru polenizarea culturilor, controlul natural al dăunătorilor și nutriția culturilor. Vestea bună este că am dezvăluit acest lucru și încă mai este timp să o corectăm. EFSA a irosit sume mari de bani publici, ducându-ne în direcția greșită și acea muncă trebuie acum aruncată. Instituția ar trebui să fie la înălțimea principiilor sale fondatoare, să angajeze oameni de știință cu adevărat imparțiali și să folosească linii directoare puternice pentru a scăpa rapid de pesticidele care provoacă atât de mult haos în mediul de care depindem cu toții.”